makowski und pepe

9 Responses to “ciąg dalszy…”

1. Kuszelas says:

   November, 8, 2009 at 0:18

   mam wrażenie (graniczące z pew­no­ścią), że jest to aktualna pani prof. z uniwerka śląskiego;
   to, że z usiu, to mnie trochę jakby muli, bo podej­rzewam, że roz­mowa była w stolycy
2. makowski says:

   November, 8, 2009 at 2:17

   w stolycy.
3. b_hunter says:

   November, 8, 2009 at 11:44

   Tradycyj­nie zapytam — no i jaka puenta i co było w 2 odcinku?
4. Kuszelas says:

   November, 8, 2009 at 15:02

   nt. drugiego odcinka się nie wypowiadam!
   co do puenty…
   nie wiem, czy się nadaje, ale taka reflek­sja (refluk­sja?) mnie naszła, że wśród tych krawatów organizacyj­nych nie­po­kojąco dużo wal­len­rodów było;
   jeśli dobrze roz­poznałem, to rzeczona pani jest teraz gdzieś w okolicach narodowych katolików (choć do moheru jej jesz­cze daleko), podob­nie zresztą jak jej ówczesny — mniej więcej — pan (towarzysz?), wołający w ’76 z zaciśniętą pię­ścią i roz­wianym krawatem: robot­nicy z radomia, jeste­ście warchołami!
5. Kuszelas says:

   November, 8, 2009 at 15:10

   muszę kon­sul­tacje spo­łeczne prze­prowadzić,
   podobień­stwo jest zdumiewające, ale ta stolyca i branża zupeł­nie mnie myli,
   jest jesz­cze taka moż­liwość, że Pan Makow­ski zrobią fotkę nie tej osobie, z którą wywiad przeprowadzał ;-)
6. makowski says:

   November, 8, 2009 at 17:26

   to jest zawsze moż­liwe. My (= w Reżymowej pra­sie) <b<zawsze manipulowaliśmy pod płaszczykiem.
7. makowski says:

   November, 8, 2009 at 17:28

   ps.
   stolica — to nie problem (= w tym przyp.).
   to był zjazd główny; ale delegaci (koledzy Dele gaci) — byli z calego kraju…
8. Pan Pijak says:

   November, 8, 2009 at 22:30

   “a co tam u was towarzyszko w zyciu osobistym”
9. makowski says:

   November, 9, 2009 at 9:32

   otóż to.
   (a teraz każdy mówi, że nie krzywdził…)