makowski und pepe

{ 10 } Comments

1. analog | March, 20, 2008 at 10:12 | Permalink

   no
   ja wczo­raj (to nie moze byc bez zna­cze­nia) oble­kauem (tak bab­cia mowiua) kuodre
   i nici w poszewce sie pruly jak stare prze­scie­ra­duo
   oczy­wi­scie poszwka nowa i made­in­china
   ale
   czy mozna kupic cos nie­Chin­skiego??
   watpie

2. opi | March, 20, 2008 at 10:45 | Permalink

   http://www.youtube.com/watch?v=4n3g5lUgkWk

3. pajeczaki | March, 20, 2008 at 11:03 | Permalink

   mrm… ale Ty jestes sil­niej­szy — na renke :]

4. makowski | March, 20, 2008 at 11:19 | Permalink

   » ana­log

   czy mozna kupic cos nieChinskiego??

   pol­skie buty.
   (np.)
   pol­ski prze­mysł od (tań­szych) Butów – mocno się pod­nosi z zapa­ści. „Ryłko”, „gino rossi” „batura”, „wojas”…
   PL dźinsy; ja noszę od 4 pra­wie lat („Dakota” ale juź chyba nie ma…) – i nie do zdarcia!

   » opi
   to cie­kawy pro­blem.
   (ja jestem „za” – bo mam kre­dyt w $ na Lok. Mieszk. ale to par­ty­ku­la­ryzm ;-)
   jen? euro…
   (na pewno nie juan; imo.)
   a (imo) chiń­ska — choć to nie jest jed­no­rodny kraj gospo­darka – jest [prze­grzana”.
   i za chwile…

   » Paje­czak pani
   sie wie!
   (ale skad Ty to… śmy My – sie nie siłowali ;-)

5. analogicznie | March, 20, 2008 at 12:25 | Permalink

   a jeste­scie Panie­Ma­kow­ski pewni, ze te Pol­skie nie zostauy jed­nak w Ch zro­bione
   albo z Ch mate­riauw?
   ;o)

6. analogicznie | March, 20, 2008 at 13:17 | Permalink

   no to jesz­cze Kusze­las w tej samej spra­wie
   jak juz tak sobie lin­ku­jemy towarzysko

7. makowski | March, 20, 2008 at 14:48 | Permalink

   tak, kusze­lasa rano czy­ta­lem.
   a co do pro­duk­cji w / z / via: chiny…

   Chen noted that export growth to the US was 6.8 pct last Decem­ber and just 0.4 pct in Janu­ary and Febru­ary. That com­pa­res with near 5 pct growth in exports to the US in all of 2007.

   ‘Because of the impact of the sub­prime cri­sis, the US eco­nomy is cle­arly slo­wing and US spen­ding is decre­asing,’ he said.
   (…)
   Chen said China’s imports have incre­ased mainly due to higher pro­duct pri­ces…

   to jux nie jest tak, jak kie­dyś: Nie­wol­nik za miskę ryźu.
   on (= Nie­wol­nik) ma juź dziś Stado Komm-Menażerów nad sobą; a oni kosztują…

8. makowski | March, 20, 2008 at 14:51 | Permalink

   a co do „mate­ria­łów” – takie np. mon­tow­nie TV prze­no­szone z chin do europy; w tym; pol­ski – dowo­dzą, źe coś sie zmie­nia (jed­nak).
   chiń­ski Chłop, posa­dzony przy taśmie – jest co prawda tani; ale tan­detny.
   toteź (=fmę; japoń­ską, ame­ry­kań­ską…) kosz­tuje – jego bra­ko­rób­stwo.
   a to boli.

9. pajeczaki | March, 20, 2008 at 15:29 | Permalink

   mrm » ale slawa o Two­jej sile i do ziem wschod­nich dotarla ;))
   jakies zbla­zo­wa­nie mnie dopa­dlo i zamiast nawo­ly­wac do rewo­lu­cji i na ten chin­ski mur niczym don­Ki­chot…
   ale — real­nie, mozna np nie ogla­dac igrzysk. banalne? ‘zyski z reklam’ moga byc odczuwalne.

10. makowski | March, 21, 2008 at 8:54 | Permalink

    » Paję­czak pani
    1.
    to prze­sa­dzone wie­ści ;-)
    2.
    co do chin: ja naprawdę kupi­łem (b. tanie) trampki; i naprawdę roz­le­ciały sie w takim tem­pie, źe indo­ne­zyj­skie, male­zyj­skie… nike – opła­cają się bar­dziej.
    ot, i cała walka: z TANDETĄ
    3.
    a olim­piad i tak nie oglą­dam (nie­za­leź­nie od kraju ;-)

Post a Comment