głos rozsądny (tę, no…) ube…

Jestem byłym funkcjonariuszem SB i dziwi mnie ten pseudonim Kwaśniewskiego. My w
SB mieliśmy zakaz używania dla TW pseudonimów, które sugerowałyby ich nazwisko albo imię. Gdyby ktoś wziął Olka u nas w firmie na rewers i nazwał go „Alek”, to szef by go z tym wywalił. Można by go nazwać „Rycerz” albo „Zapalniczka” ale nie Alek bo to sugeruje konkretnego człowieka. Bardzo mnie to dziwi. poza tym zastanówcie po co z Olka robić TW?
eurokomuch

no, po co?
(= pytanie retoryczne.)

This entry was posted in to jest Peerel and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

17 Comments

  1. Posted December 1, 2009 at 19:45 | Permalink

    juz w piewrszym zdaniu swojego listu pan zdradza nam ze nigdy nie byl zadnym funkcjonariuszem

  2. Posted December 1, 2009 at 21:30 | Permalink

    niby Pijak Pan a jaki roztropny

  3. Posted December 1, 2009 at 21:39 | Permalink

    prawda jak uadny pseudonim operacyjny? ;)

  4. makowski
    Posted December 2, 2009 at 10:01 | Permalink

    ale odpowiedzcie mi: po co werbować Magistra – skoro on i tak donosił, komu trzeba (= bez tego i z Radością).

  5. Posted December 2, 2009 at 12:48 | Permalink

    ale to magister z takiego donoszenia miau(?) korzysci
    a jak sie zwerbowauo, to juz u-bek mial(?) wyniki

  6. makowski
    Posted December 2, 2009 at 12:59 | Permalink

    Panie!
    ja go wtedy widywałem: jakie korzyści!
    wódka darmo, kolacje z szynka darmo… wszędzie wożą samochodem, dookoła Pieski się Łaszą, bo TOWARZYSZYWARZNYCH zna się;
    a do tego Rzona — w 2ch f-mach „polonijnych” Kasę tłucze…
    czego człowiekowi (sorry, Towarzyszowi) do szczęścia…

  7. makowski
    Posted December 2, 2009 at 13:00 | Permalink

    pozatem: Partyjni mieli – z założenia! – donosić darmo.
    taki był przykaz.
    to się nazywało (np.) „notatka służbowa”.
    (i watpię…)

  8. Posted December 3, 2009 at 00:35 | Permalink

    no
    i teraz siem pan postaw w czerwonych bucikach
    pan masz donosic
    darmo
    to jak juz pan masz
    to przy okazji…

  9. Posted December 3, 2009 at 00:36 | Permalink

    a poza tem ja sie tylko tak akademicko…
    wino pije

  10. makowski
    Posted December 3, 2009 at 09:39 | Permalink

    jak: darmo?!? a „Wdzięczność (= generała, towarzyszy-liberałów w kace)” a „dobre notowania”…
    to NIE BYŁA epoka tak ob(r)żydliwie materjalistyczna, jak dziś… ;-)

  11. Posted December 3, 2009 at 10:04 | Permalink

    tak
    jedynym materializmem byl ten dialektyczny
    na papierze

  12. Posted December 3, 2009 at 10:09 | Permalink

    a Rzona? o rzonie pan pamiętaj…

  13. Pan pijak
    Posted December 3, 2009 at 16:36 | Permalink

    dobra rzona, menrza korona

  14. makowski
    Posted December 3, 2009 at 16:56 | Permalink

    Korona? i żebyś Pan tego w Złą Godzinę…

  15. Pan pijak
    Posted December 3, 2009 at 17:02 | Permalink

    suowo sie rzekuo, kobyuka u puota:
    Była pierwsza dama napisała książkę:
    Kwaśniewskiej lekcja całowania w rękę

  16. Pan pijak
    Posted December 3, 2009 at 17:02 | Permalink

    nie piszom niestety czy porady na temat jedzenia bezy som

  17. makowski
    Posted December 3, 2009 at 17:32 | Permalink

    bez Bezy nie kupię.
    (= „z” resztą też.)
    —————-
    jaki Narót, jakie Dzieci (c)Howanie – takie ich bezcałowanie…

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • [i dodam może, że nie mam żadnych oszczędności, ale…]


    Według Witolda Orłowskiego (…) wprowadzenie takiego podatku obciąży klientów banków, wzrosną opłaty za kredyty, spadną oprocentowania depozytów, banki wprowadzą zmiany w tabelach opłat i prowizji.
    To uderzenie w nasze oszczędności, które będą teraz podwójnie opodatkowane: podatek Belki plus ukryty podatek od banków – twierdzi Orłowski (…)
    Tydzień temu PiS przedstawiło jeszcze dalej idący pomysł niż koncepcja SLD – zastąpmy podatkiem bankowym planowaną podwyżkę VAT z 22 do 23 proc. Partia Jarosława Kaczyńskiego nie podała jednak żadnych szczegółów poza jednym – nowy podatek dałby 7 mld zł rocznie budżetowi. Wczoraj Donald Tusk nazwał tę propozycję „bałamutną”. – W przeciwieństwie do PiS my rozumiemy, że pieniądze w bankach należą do obywateli – komentował premier…
  • Sierpień w zrujnowanej stolicy

  • nie. nie kupie ci zabawki, kolejnej. masz ich tyle w domu, prawda? nie mozesz plakac w kazdym sklepie.

    dziecko, oceniam na 2 latka, zanosi sie placzem
    w domu pobawimy sie zabawkami, ktore masz, dobrze?
    dziecko ryczy nadal.
    wiesz, ze mamusia nie ma za duzo pieniedzy (zerkam nerwowo w strone mamusi, szybko oceniam torebke, buty. no raczej nie jest to bazarowa tandeta za grosze)
    oczywiscie taki argument nie mogl tez trafic do malucha. poglebil jedynie rozpacz…
    …i wiesz-kontynuuje mama dziecka, po znaczacej pauzie-ze jesli wszystkie pieniazki wydam na zabawki,
    to nie bede miala za co kupic jedzenia.
    i wtedy bedziesz glodna,
    przewrócisz się z głodu i umrzesz.
    chcesz tego??
    cisza.
    (…)
    a mamusia oddala sie czynnosci klikania w klawiature telefonu, celem wyslania pilnego smsa.