czy (Lewicowy) Rzyd może zostać Świętym (= pomijając niektórych Apostołów i tego, no…)

Jej rektor prof. Michał Śliwa – podkreślając zasługi redaktora dla wolności słowa – powiedział dziennikarzom, że gdyby nie Adam Michnik, protestującymi zainteresowałoby się SB, a potem trafiliby do aresztu

i już wiemy, kto nas tak urządził. 1den.
(winny lub Zasłużony; niepotrzebne skreślić.)
…bo wolność nakładem się mierzy (trawestujac Prezydęta).

This entry was posted in język wolski and tagged , , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

14 Comments

  1. Posted November 16, 2009 at 16:00 | Permalink

    Pan się tak rozhuśtałeś, że nie nadanżam.

  2. Posted November 16, 2009 at 16:25 | Permalink

    to od tych Plastików Płodowych z PCV.

  3. Posted November 16, 2009 at 16:49 | Permalink

    Michnik lewicowy?

  4. Posted November 16, 2009 at 18:18 | Permalink

    Slonce swieci?

  5. Posted November 16, 2009 at 19:13 | Permalink

    teraz? nie (18:12).

  6. Posted November 16, 2009 at 20:56 | Permalink

    to byuo pytanie retoryczne
    jak to pana huntera o michnika

  7. Posted November 16, 2009 at 23:14 | Permalink

    Państwo do jakiegoś dziwnego przedszkola chodziło gdzie uczyli, że obydwie rączki lewe.
    Ale to za komuny było(=wiadomo)

  8. Verto
    Posted November 17, 2009 at 01:11 | Permalink

    I to by była prawidłowa koncepcja rektorze Śliwa, z tym SB. Wiadomo, że towarzysz, o pardon, JM rektor wprost tego nie powie… to już nie te czasy. Ale umiemy chyba czytać między wierszami… jaka tam formacja panu JM rektorowi się marzy na tych wichrzycieli i warchołów…

    Słuszną linię ma nasza władza.

  9. makowski
    Posted November 17, 2009 at 09:54 | Permalink

    1.
    ja, Panie Hunter – chodzilem do przedszkola przy ul. wyspianskiego. to ja wiem, którą ręka Przy malować…
    2.
    Panie Verto
    a to Pan nie wiesz, że Koń (i Boxer) musi pracować a Wszystkie Świnie… (jak pisza popularne opracowania: „Treść Folwarku zwierzęcego George`a Orwella nie jest skomplikowana…”)

  10. Posted November 17, 2009 at 10:13 | Permalink

    Lewą?

  11. Posted November 17, 2009 at 10:21 | Permalink

    no ja nie moge?
    znaczy Adam jest Prawy? (bo ze Sprawiedliwy, to oczywiste)

  12. Posted November 17, 2009 at 10:50 | Permalink

    nie, do Przedszkola chodziłem Prawą stroną (= Jaja, tzw. dużego)
    choć czasem ponoć boso; jak to w Peerelu.
    ——————
    a Adam – z natury imienia — jest Prawy, Sprawiedliwy i Pierwotny.
    (= nie to, co Baba.)
    ——————
    Panie Romek!
    pan da spokój. wiemy, jak Pan głęboko w sercu pielegnujesz „Lewicę”; i wybaczamy to Panu (= my).
    ale Adama – nie.
    (nie My znaczy.)

  13. Pan Pijak
    Posted November 17, 2009 at 20:39 | Permalink

    wybaczamy i prosimy o wybaczenie

  14. Posted November 18, 2009 at 09:57 | Permalink

    my wypędzeni.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • [i dodam może, że nie mam żadnych oszczędności, ale…]


    Według Witolda Orłowskiego (…) wprowadzenie takiego podatku obciąży klientów banków, wzrosną opłaty za kredyty, spadną oprocentowania depozytów, banki wprowadzą zmiany w tabelach opłat i prowizji.
    To uderzenie w nasze oszczędności, które będą teraz podwójnie opodatkowane: podatek Belki plus ukryty podatek od banków – twierdzi Orłowski (…)
    Tydzień temu PiS przedstawiło jeszcze dalej idący pomysł niż koncepcja SLD – zastąpmy podatkiem bankowym planowaną podwyżkę VAT z 22 do 23 proc. Partia Jarosława Kaczyńskiego nie podała jednak żadnych szczegółów poza jednym – nowy podatek dałby 7 mld zł rocznie budżetowi. Wczoraj Donald Tusk nazwał tę propozycję „bałamutną”. – W przeciwieństwie do PiS my rozumiemy, że pieniądze w bankach należą do obywateli – komentował premier…
  • Sierpień w zrujnowanej stolicy

  • nie. nie kupie ci zabawki, kolejnej. masz ich tyle w domu, prawda? nie mozesz plakac w kazdym sklepie.

    dziecko, oceniam na 2 latka, zanosi sie placzem
    w domu pobawimy sie zabawkami, ktore masz, dobrze?
    dziecko ryczy nadal.
    wiesz, ze mamusia nie ma za duzo pieniedzy (zerkam nerwowo w strone mamusi, szybko oceniam torebke, buty. no raczej nie jest to bazarowa tandeta za grosze)
    oczywiscie taki argument nie mogl tez trafic do malucha. poglebil jedynie rozpacz…
    …i wiesz-kontynuuje mama dziecka, po znaczacej pauzie-ze jesli wszystkie pieniazki wydam na zabawki,
    to nie bede miala za co kupic jedzenia.
    i wtedy bedziesz glodna,
    przewrócisz się z głodu i umrzesz.
    chcesz tego??
    cisza.
    (…)
    a mamusia oddala sie czynnosci klikania w klawiature telefonu, celem wyslania pilnego smsa.