Szambo ich Sprawiedliwość (SiS)

kaczka-jaro-2006.jpg

Poseł Lipiński dał głos:

    Jako „łajdactwo” określił Adam Lipiński prowokację z udziałem Renaty Beger. W programie „Teraz my” w telewizji TVN wyemitowano nagranie, w którym Lipiński proponuje Beger stanowisko w ministerstwie rolnictwa w zamian za przejście do PiS.

Już zaczeło się ratowanie dupci (kuperka) premiera:

    „Premier nie wiedział o formie tych rozmów. Poinformowałem premiera o oczekiwaniach Renaty Beger” – powiedział Lipiński na antenie TVN24. Premier miał odpowiedzieć, że spełnienie tych oczekiwań jest „absolutnie niemożliwe”.

a ciut, ciut mniej – Sranie Premierze?
tylko po samochodzie dla każdego? po pół litra…
a choćby i Kaszaneczkę…?
………………………………………………………..
niestety to nie koniec. to początek IV RP jest.
realny.
Ciemny Lud to kupi…
………………………………………………………..
inne linki tu:
akcja – reakcja
a zapis – tu:
http://wiadomosci.onet.pl/1409308,135,item.html

This entry was posted in Politik&Parano… and tagged , , , . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

28 Comments

  1. Posted September 27, 2006 at 08:30 | Permalink

    Makowski montaż genialny

  2. Posted September 27, 2006 at 08:34 | Permalink

    PiS okazało się partią równie cyniczną co SLD. Tyle, że bardziej nieudolną

  3. Posted September 27, 2006 at 09:36 | Permalink

    To jest kuźwa skandal i tyle. Naprawdę może się zrobić niedobrze.
    Kto go posłał do Begerowej? Dlaczego dał się głupiej babie tak łatwo wykiwać?

  4. Posted September 27, 2006 at 09:46 | Permalink

    Przefajnowali chłopaki, dali się wykołować jak pijane dzieci we mgle – piekny cytat : “cyniczni jak SLD tylko bardziej nieudolni” oddaje sedno sprawy. Po prostu do głowy im nie przyszło, że Begerowa może coś takiego wymyśleć. I mieli rację. Moim skromnym to Naz Wielki Nieobecny Andrju Warchoł założył im tego nelsona. I bardzo fachowo to zrobił.
    Olgierd : gwoli ścisłości, to nie oni do Begerowej, tylko Begerowa do nich przyszła.
    I założę się o dowolną kwotę, że pojawi się teza o roli likwidowanych WSI w kompromitacji rządu i PiSu. Amen.

  5. bookjunky
    Posted September 27, 2006 at 11:03 | Permalink

    najgorsze jest to, że najbardziej zyska na tym Lepper

    ciekaw jestem kto z kim i w jaki sposób będzie się dogadywał po wyborach
    nie wierzę w klęskę PiSuarów (bo, owszem ciemny lud kupował, kupuje, i kupować będzie), ani w zdecydowane zwycięstwo PO (za głupi są na to, co udowodnili dobitnie przez ostatni rok)

    ergo jaka koalicja? ani chybi Endriu (jako że się “ucywilizował”, nie?, ostatnio) będzie miał najmocniejsze karty

    no chyba, że zamiast wyborów Waldek+Donald+Jędruś+Wojtek zmajstrują rząd antykaczorowy, ale w imię czego niby? programu?

  6. Posted September 27, 2006 at 11:56 | Permalink

    a oTo jak widzi Naga Prawda

  7. makowski
    Posted September 27, 2006 at 12:54 | Permalink

    >> bookjunky
    otóż to.
    jaki mamy program w Tym Kraju?
    bowiem żadnego nie widzę…

  8. b_hunter
    Posted September 27, 2006 at 13:11 | Permalink

    I o co ten cały krzyk? Zmieniły się normy, ramy przyzwoitości, zwyczaje. Za duże pieniądze wchodzą w grę, za duża władza. PiS otrzepie spodnie na kolanach, podniesie rower i popcha go dalej do GieeSu. Jak pijak we mgle. A Naród?
    Naród się cieszy bo pokażą nowy odcinek “Tańca z Gwiazdą”

  9. makowski
    Posted September 27, 2006 at 13:47 | Permalink
  10. Posted September 27, 2006 at 14:51 | Permalink

    kiedy ostatnio napisałem do prezydenta list, sld poszło w odstawkę i prezydent też, boję się bo dzisiaj też wysłałem list do prezydenta ale tego nowego teraźniejszego, ale jakby co to nie ja

  11. Posted September 27, 2006 at 14:53 | Permalink

    a ja nie mam siły tego komentować, bo pewnie kombatanci się przewracaja w grobach jak to widzą

  12. Posted September 27, 2006 at 15:10 | Permalink

    >> zbysiu
    a nie możesz tak Od Razu do wszystkich p. Osłów napisać? i wszystkich polityków.

  13. Posted September 27, 2006 at 15:14 | Permalink

    makowski: hehe pewnie że mógłbym ale trzeba pamiętać że w polsce niektórzy posłowie nie umieją obsługiwać komputerów i odbierać emejli :) więc pozostali by właśnie ci. czy gra warta świeczki?

  14. Posted September 27, 2006 at 15:20 | Permalink

    zawsze jakiś zysk: Tańsze Państwo.

  15. Posted September 27, 2006 at 15:25 | Permalink

    …nie widzi potrzeby” zwoływania posiedzenia Sejmu, które byłoby – jak powiedział – „wiecem“…

  16. Posted September 27, 2006 at 16:03 | Permalink

    mnie to się wist huntera w komentarzach podoba ogrmonie. Bo ten rower pod gie-es-em toż to wypisz wymaluj to

  17. Posted September 27, 2006 at 18:25 | Permalink

    Brawo Samoobrona, brawo pani Beger. Brawo koalicja ponad podziałami PO+SLD+PSL. Teraz to naprawdę będzie super. W jakim w świecie żyjecie-tego nie wiem.

  18. Posted September 27, 2006 at 18:49 | Permalink

    ale że co ?
    bo nie czaję.
    on jej powiedział, że ona będzie sekretarzem (chyba sekretarką ?) a potem przyszedł drugi raz i powiedział, że nie będzie, bo się prezes nie zgodził.
    to ja się zgodzę, że to bagno.
    i nie dziwię jej się że z taśmą do telewizji poleciała.
    kto (u)daje i odbiera…

  19. Przyczynek
    Posted September 27, 2006 at 19:20 | Permalink

    ->A.W.
    Aleś w gorącej wodzie kąpany. Na razie to nie koalicja a opozycja. A termin najbliższych wyborów nieznany.
    W najbliższej przyszłości poparcie dla PO powinno rosnąć, więc by go nie zmarnować na SLD się wypną. Co do PSL nie jestem pewien. Pawlak jakby coraz bardziej “siła spokoju”.
    Super nie będzie nigdy. A dobrze….nieprędko. PO nigdy nie była moją wzorcową partią, a przez ostatni rok mocno mnie zniechęcili. Mają jednak dwie niewątpliwe zalety: nie mają notorycznej tendencji do sprawowania rządów poprzez generowanie konfliktów i nie oglądają rzeczywistości przez pryzmat spiskowej teorii.
    To jest mój pierwszy komentarz dzisiaj i prawdę mówiąc piszę go niechętnie. Dwa dni temu napisałem na tym blogu:
    http://www.ooops.pl/blog/?p=2163#comment-81948
    A kilkakrotnie w ciągu ostatniego roku gwazdrałem na różnych blogach komment typu “spokojnie, jeszcze nie taakie cuda zobaczymy”, choć wydawało się, że gorzej już być nie może. Otóż zawsze może. Jak alkoholik musimy osiągnąć dno aby się odbić. Chyba, że denko się oberwie, bo ten stukający od spodu za mocno stukał (Septe, przepraszam, że się powtarzam).
    Dlatego myślę, że wybory już to błąd. Prawdziwą twarz PiS-u zobaczyło jeszcze za mało ludzi. Ciągle będą mieli u wielu zrozumienie zwalając wszystko na “układ” a nie będzie zrozumienia tego, że jeden układ zastępują drugim, jeszcze gorszym.

  20. Posted September 27, 2006 at 19:45 | Permalink

    skoro nie mają skłonności do generowania konfliktów to zapraszam do mnie

  21. Posted September 27, 2006 at 21:29 | Permalink

    Niech zdechnie w kałuży krwi władzy głupiej żądza.
    Z banknotem wetknietym w gardło, chciwego pieniądza.

  22. Przyczynek
    Posted September 27, 2006 at 21:58 | Permalink

    ->A.W.
    Nierealne jest całkowicie bezkonfliktowe rządzenie. Ale ja napisałem: notorycznego generowania konfliktów. Dodam: jako sposobu na sprawowanie władzy.

  23. Posted September 27, 2006 at 22:10 | Permalink

    PIS będzie powtarzał, że Lpiński padł ofiarą prowokacji, że za tym wszystkim stoi “szara sieć” (ach, ta premierowska licencia poetica), a że klasyk zamordyzmu mawiał: kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą, to obawiam się, że “czarny lud to kupi”. Chyba, że nie…

  24. Posted September 27, 2006 at 22:11 | Permalink

    Makowski: przedni fotomontaż :)

  25. bookjunky
    Posted September 27, 2006 at 22:26 | Permalink

    prowokacja niewątpliwie miała miejsce (dziennikarska)
    żenujące jest to że tak gładko została połknięta, żenujące jest to jak się wszyscy stroją w dziewicze wianki, żenujące jest że sytuacja jest patowa, żenujące jest to, że PO od roku nie robi nic poza histeryzowaniem

  26. makowski
    Posted September 28, 2006 at 08:23 | Permalink

    żenujące.

  27. Przyczynek
    Posted September 28, 2006 at 08:25 | Permalink

    I znowum łazienkę zanieczyścił….nie zdążyłem. Ale jak zobaczyłem zgwałconą dziewicę polityczną z zapuchniętymi od płaczu oczami wiernopoddańczo w Wodza wpatrzonymi……qrwamć!

  28. makowski
    Posted September 28, 2006 at 08:26 | Permalink

    ps.
    drogi >> A.W.
    nie ustawiaj się (plizz… ;-) w roli 1-dynego widzącego (= sprawiedliwego, świadomego, poza układem i te de) – bo tacy to (prędzej czy później) już z domu nie wychodzą; nawet śmieci wyrzucić…
    bo wszędzie Szpiedzy.
    wiem, co mówię: mam w Rodzinie 1-dnego takiego ;-((

One Trackback

  1. By Qatrykowe boje » Blog Archive » akcja - reakcja on September 27, 2006 at 11:37

    [...] bagno. ooops! Szambo ich Sprawiedliwość (SiS) [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • [i dodam może, że nie mam żadnych oszczędności, ale…]


    Według Witolda Orłowskiego (…) wprowadzenie takiego podatku obciąży klientów banków, wzrosną opłaty za kredyty, spadną oprocentowania depozytów, banki wprowadzą zmiany w tabelach opłat i prowizji.
    To uderzenie w nasze oszczędności, które będą teraz podwójnie opodatkowane: podatek Belki plus ukryty podatek od banków – twierdzi Orłowski (…)
    Tydzień temu PiS przedstawiło jeszcze dalej idący pomysł niż koncepcja SLD – zastąpmy podatkiem bankowym planowaną podwyżkę VAT z 22 do 23 proc. Partia Jarosława Kaczyńskiego nie podała jednak żadnych szczegółów poza jednym – nowy podatek dałby 7 mld zł rocznie budżetowi. Wczoraj Donald Tusk nazwał tę propozycję „bałamutną”. – W przeciwieństwie do PiS my rozumiemy, że pieniądze w bankach należą do obywateli – komentował premier…
  • Sierpień w zrujnowanej stolicy

  • nie. nie kupie ci zabawki, kolejnej. masz ich tyle w domu, prawda? nie mozesz plakac w kazdym sklepie.

    dziecko, oceniam na 2 latka, zanosi sie placzem
    w domu pobawimy sie zabawkami, ktore masz, dobrze?
    dziecko ryczy nadal.
    wiesz, ze mamusia nie ma za duzo pieniedzy (zerkam nerwowo w strone mamusi, szybko oceniam torebke, buty. no raczej nie jest to bazarowa tandeta za grosze)
    oczywiscie taki argument nie mogl tez trafic do malucha. poglebil jedynie rozpacz…
    …i wiesz-kontynuuje mama dziecka, po znaczacej pauzie-ze jesli wszystkie pieniazki wydam na zabawki,
    to nie bede miala za co kupic jedzenia.
    i wtedy bedziesz glodna,
    przewrócisz się z głodu i umrzesz.
    chcesz tego??
    cisza.
    (…)
    a mamusia oddala sie czynnosci klikania w klawiature telefonu, celem wyslania pilnego smsa.